A- de 2000
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Gregorio Hernández Galindo
✓Claimant Guillermo Omar Valencilla Ordoñez Y Otros.
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Inaplicación para el caso
- Exceso en la potestad reglamentaria
- Incompetencia para introducir modificaciones al decreto de tutela en materia de competencias
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se inaplicaron las reglas de Art. 1 del Decreto 1382 de 2000 por inconstitucionales.
En consecuencia, se remitió el expediente al Tribunal Administrativo del Valle del Cauca para que asuma el conocimiento de la acción de tutela instaurada por el ciudadano de la referencia contra la Dirección General de la Caja Nacional de Previsión Social -Cajanal-.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- RESUELVE:
- En el presente caso, INAPLICANSE, por inconstitucionales, las reglas de artículo 1 del Decreto 1382 de 2000. En consecuencia, REMITASE el expediente al Tribunal Administrativo del Valle del Cauca para que asuma el conocimiento de la acción de tutela instaurada por Guillermo Omar Valencilla Cárdenas contra la Dirección General de la Caja Nacional de Previsión Social -Cajanal-.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.